欠錢的比借錢的講話還大聲－民事強制執行應該改革

當事人經歷多年奮鬥，終於拿到確定判決。要準備強制執行的時候往往會發現，我怎麼知道債務人的銀行帳戶在哪？好，沒關係，銀行不給，東拼西湊，東問西問，終於查到債務人的帳戶了，運氣也很好，裡面有錢。開始執行債務人的銀行存款跟土地，結果國稅局就出現了，說不好意思，這位債務人還欠國家錢喔，國家要先拿走，剩的才是你的。當事人不禁想問，你國稅局有打這場官司嗎？這場官司是我努力許久才拿到的，你有付律師費嗎？有付裁判費嗎？中間有協助過債權人嗎？都沒有，憑什麼？

目前台灣的民事強制執行程序上，債權人遭遇很多困難，但從來都沒有人願意去正視、修法。例如縱有法院確定判決，但沒有債務人的銀行帳戶，也是一場空；但國家機關卻可以查到欠稅的人名下全部銀行帳戶接著執行，這二者的差別到底在哪？法院的確定判決是假的？當事人努力了三級三審定讞的心血不值得保護？法院的確定判決輸給行政權？行政大於司法？

再來，大家都聽過欠稅大戶被管收，但有人聽過欠債大戶被管收嗎？有，筆者只知道一位，叫做鄭綿綿，可見台灣的民事執行真的很照顧債務人。這告訴我們以後千萬別借人家錢。

因此強烈建議，民事執行案件，如果國家機關要來分錢，也要替當事人負擔之前的訴訟費用，包含律師費，並提供執行債權人必要的協助。而取得確定判決執行名義的當事人，也能查詢債務人名下所有銀行帳戶的權限，民事管收制度要落實。最好的方式就是成立民事執行署，性質等同行政執行署，把民事強制執行這塊交給國家專門機構來處理。如此才是真的對人民有意義的司法改革。